La constitución en sí­, no está tan mal como dices. Lo que da ganas de llorar es que no se cumpla. Pero yo creo que la consitución de 1991 está bien escrita.

Estoy de acuerdo en que la constitución no puede ser un documento sagrado. Como todo en la vida, debe adaptarse a las nuevas condiciones del entorno. Precisamente por eso modificamos la constitución anterior (1886 creo) con la de 1991. Realmente no estoy en desacuerdo con que la constitución se modifique cuando sea necesario. Lo que a mi me preocupa es que sea tan “fácil” cambiarla. Digo fácil entre comillas, pues sé que este proceso de la reelección tuvo sus debates y se trató con seriedad. Pero me queda el sabor de que Uribe realmente no tuvo que sufrir mucho para que se lograra el cambio. Mi preocupación es que si en el futuro, tenemos el infortunio de elegir un mal presidente, este podrí­a facilmente realizar cambios en la constitución que favorescan sus intereses personales.

En fin, es un tema muy interesante que se presta para la discusión y el debate. Gracias por tu comentario.